Обратная связь...
Оригинал взят у 
burrru в True Democracy Manifesto
Throw a pebble into the Sun - what will happen? The gravity force will bring the pebble to the ground. Unless you are in the space. In this case the pebble by the first law of Newton will go all the way to the Sun and eventually will be destroyed there.
In this example the gravity force acts as a feedback to throwing a pebble. This example demonstrates the meaning of the first law of Newton in real life: a system without a feedback is doomed.
Here is another example. Few decades ago three planes of Korean Airlines crashed. Each crash was a result of a mistake of an experienced pilot in a difficult situation after several hours of flight. No one knew why these three tragedies happened with Korean Airlines and the company was about to go bankrupt. A psychologist noticed that in each situation right before the crash a co-pilot should’ve interfered. The problem was that the co-pilot has a lesser rank than the pilot and the Korean culture and language are so honorific and hierarchical that it is too difficult for a co-pilot to interrupt the pilot, to tell the higher ranking officer that he’s doing a grave mistake, and to seize the command. The solution that saved the company was to force all the crews of Korean Airlines to use only English during the flights. In English it is much easier and faster to interrupt a person with higher rank.
In this example a co-pilot provides a feedback for pilot’s actions. And again, without such a feedback the system is doomed.
2. Democracy as a feedback provider
King Richard:
Slave! I have set my life upon a cast,
And I will stand the hazard of the die.
Shakespeare, Richard III
An existence and a development of a country depends on the feedback it gets from its citizens. For many centuries the only possible feedback was a violent one. In 1215 English barons revolted against king John and forced him to sign the Magna Carta - the very first codex of liberties. In 1789 French bourgeois chopped off the head of the king Louis XVI and founded the First Republic. In the mid 19th century most European countries were struck by uprisings of the middle class that demanded constitutional rights, liberties, human rights etc. Few years later Karl Marx derived the inevitability of a proletarian revolution against capitalists who have all the power and try to maximize revenues while oppressing the workers. Basically, what Marx noted was that the capitalistic society has no feedback and therefore is doomed.
What is the solution to this problem? The democracy. It provides citizens with the possibility to change the government peacefully. The democracy is not about fairness - it could easily coexist with slavery. The democracy is not about effectiveness - some dictatorships could be more effective. The democracy is about stability. The democracy creates a non-violent feedback, thus making the country more stable.
Both a monarchy and a dictatorship could be great for a country, but it is just a matter of time until the ultimate ruler will make a grave mistake. And then the country will be ruined either by this mistake or by a disastrous civil unrest this mistake will ignite. While in a democratic country a government that made such a mistake will be peacefully changed by the citizens.
3. The Second Amendment
“It doesn't matter who votes - it matters who counts the ballots.”
Joseph Stalin
The obvious danger to the democracy is a tyranny that controls elections.
In 1940s corrupted officials of McMinn County (Tennessee) constantly rigged elections by seizing the ballot box and falsifying the results. The U.S. Department of Justice had investigated allegations of electoral fraud in 1940, 1942, and 1944, but had not taken action. The ability to control the vote was essential to the control of McMinn County.
In 1946 local veterans of the Second World war took up their arms, created a militia and confronted the criminal officials. The veterans have won the battle and have restored the democracy.
In this example we see how the Second Amendment (the right to bear arms) has allowed citizens to give a feedback to a tyranny of local criminal officials. But in countries where people have no right to bear arms, the tyranny can easily overthrow the democracy.
4. True Democracy
“Democracy... is a charming form of government, full of variety and disorder; and dispensing a sort of equality to equals and unequals alike.”
Plato
Another danger to democracy is an outdated principle of ancient times: one person - one vote. In modern society the budget of a country is formed from the taxes the citizens pay. Therefore the weight of a vote of each citizen should be to a certain extent proportional to the amount of taxes this citizen pays. The simplest scenario: citizens that pay taxes have an extra vote. That would be the True Democracy.
In many democratic countries there are spongers that parasitize on the country. These spongers could be of any race, religion or nationality. In Israel several groups of ultra-religious Jews are such spongers. In USA - some ethnic minorities. In Europe - Mohammedan infiltrants. In almost all democratic countries - “global warming” activists.
All these spongers have two things in common. First, they take from the country more than they give to it. Second, they are over-aggressive toward any criticism. Ultra-religious Jews will pronounce a critic to be a nazy, ethnic minorities will pronounce a critic to be a racist, Mohammedan infiltrants - an islamophobe, “global warming” activists - a “denier”.
The situation where a sponger and a taxpayer have the same amount of votes is not healthy for the country. The spongers give their votes for politicians that in return allow spongers to continue to parasitize on the country. While with the True Democracy the amount of votes of spongers is significantly decreased and the elected government represents the interests of the taxpayers.
чтоб понять ---
“Объект в покое остается в покое, или если в движении остается в движении с постоянной скоростью, если только с действием внешней силы.”
Первый закон Ньютона
Бросаешь камушек на солнце - что будет? Сила тяжести будет приносить камушек на землю. Если вы находитесь в космосе. В этом случае галька по первому закону Ньютона будет пройти весь путь к солнцу и в конце концов будут уничтожены.
В этом примере сила тяжести выступает в качестве обратной связи для метания камешек. Этот пример демонстрирует, смысл первого закона Ньютона в реальной жизни: система без обратной связи обречена.
Вот еще один пример. Несколько десятилетий назад три самолета корейских авиалиний разбился. Каждая авария была вызвана ошибкой опытного пилота в сложной ситуации после нескольких часов полета. Никто не знал, почему эти три трагедии случились с корейскими авиалиниями, и компания была на грани банкротства. Психолог заметил, что в каждой ситуации прямо перед аварией второй пилот должен был вмешиваться. Проблема заключалась в том, что пилот имеет меньший ранг, чем пилот и корейскую культуру и язык настолько почетный и иерархической, что это слишком сложно для второго пилота, чтобы прервать летчика, рассказать старший по званию, что он делает серьезную ошибку, и захватить команду. Решение, которое спасло компанию было заставить все экипажи корейских авиалиний, чтобы использовать только на английском языке во время перелета. В английском намного легче и быстрее, чтобы прервать человека с высшим рангом.
В этом примере второго пилота обеспечивает обратную связь на действия пилота. И опять же, без такой обратной связи система обречена.
2. Демократия как поставщик обратной связи
Король Ричард:
Раб! Я поставил свою жизнь на кон,
И я буду стоять в опасности умереть.
Шекспир, Ричард III
Существование и развитие страны зависит от обратной связи, которую он получает от своих граждан. В течение многих столетий единственным возможным Обратная связь была жесткой. В 1215 году английские бароны восстали против короля Иоанна безземельного и заставили его подписать великую хартию вольностей - первый свод свобод. В 1789 году французская буржуазная отрубили голову королю Людовику XVI и основали первую Республику. В середине 19-го века большинство европейских стран были поражены восстаний среднего класса, которая требовала конституционных прав, свобод, прав человека и т. д. Несколько лет спустя Карл Маркс вывел неизбежность пролетарской революции против капиталистов, кто все силы и попытаться максимально увеличить свои доходы в то время как угнетает трудящихся. В основном, то, что Маркс отметил, что в капиталистическом обществе нет обратной связи и поэтому обречен.
Какое решение этой проблемы? Демократия. Он предоставляет гражданам возможность мирно менять правительство. Демократия-это не о справедливости - он легко может сосуществовать с рабством. Демократия-это не про эффективность - некоторые диктатур может быть более эффективным. Демократия-это о стабильности. Демократия создает ненасильственного обратной связи, что делает страну более устойчивой.
Как монархия и диктатура может быть здорово для страны, но это всего лишь вопрос времени, до конечной правитель сделает серьезную ошибку. И тогда страна будет разрушена либо это ошибка, либо катастрофические гражданских беспорядков эта ошибка будет разжечь. В то время как в демократической стране правительство, которое сделал такую ошибку будет мирно изменена граждан.
3. Вторая Поправка
“Неважно, кто голосует - важно, кто подсчитывает голоса.”
Иосиф Сталин
Очевидную опасность для демократии является тирания, которая контролирует выборы.
В 1940-х коррумпированных чиновников из округа Мак-минн (Теннесси) постоянно подтасованные выборы, захватив урну и фальсификацию результатов. Министерство юстиции США провело расследование утверждений о фальсификации выборов в 1940, 1942 и 1944, но не принял мер. Возможность контролировать голосование имеет важное значение для управления округа Мак-минн.
В 1946 году местные ветераны Второй Мировой войны взяли в руки оружие, создали дружины и столкнулся с криминальным чиновникам. Ветераны победили и восстановили демократию.
В этом примере мы видим, как вторая поправка (право на ношение оружия) разрешил гражданам давать обратную связь на произвол местных криминальных чиновников. Но в странах, где люди не имеют права на ношение оружия, тирания может легко свергнуть демократию.
4. Истинная Демократия
“Демократия... - это очаровательная форма правления, полной разнообразия и беспорядка; и распределяя своего рода равенство для равных и неравных”.
Платон
Еще одна опасность для демократии-это устаревший принцип древних времен: один человек - один голос. В современном обществе, бюджет страны формируется из налогов граждан платить. Поэтому вес голоса каждого гражданина должна быть в определенной степени пропорциональна количеству налогов этот гражданин платит. Самый простой сценарий: граждан, которые платят налоги, имеют дополнительный голос. Это будет истинная демократия.
Во многих демократических странах есть паразиты, которые паразитируют на стране. Эти тунеядцы могут быть любой расы, религии или национальности. В Израиле несколько групп ультра-религиозные евреи такие тунеядцы. В США - некоторые этнические меньшинства. В Европе - Магометанин infiltrants. В почти всех демократических странах - “глобальное потепление” активистов.
Все эти тунеядцы имеют две общие черты. Во-первых, они берут у страны больше, чем они делают это. Во-вторых, они более агрессивны по отношению к любой критике. Ультра-религиозные евреи произносят критиком быть назия, этнических меньшинств произнесет критик, чтобы быть расистом, Магометанин infiltrants - это исламофоба, “глобальное потепление” активисты - это “денье”.
В ситуации, когда тунеядец и налогоплательщик имеет такое же количество голосов-это не здорово для страны. Дармоедам отдать свои голоса за политиков, что в свою очередь позволит тунеядцы и дальше паразитировать на стране. В то время как с истинной демократией Сумма голосов тунеядцев значительно уменьшилась, а избранного правительства представляет интересы налогоплательщиков.
burrru в True Democracy Manifesto1. Importance of a feedback
“An object at rest remains at rest, or if in motion, remains in motion at a constant velocity unless acted on by a net external force.”
Newton's first law
исходное--
“An object at rest remains at rest, or if in motion, remains in motion at a constant velocity unless acted on by a net external force.”
Newton's first law
исходное--
Throw a pebble into the Sun - what will happen? The gravity force will bring the pebble to the ground. Unless you are in the space. In this case the pebble by the first law of Newton will go all the way to the Sun and eventually will be destroyed there.
In this example the gravity force acts as a feedback to throwing a pebble. This example demonstrates the meaning of the first law of Newton in real life: a system without a feedback is doomed.
Here is another example. Few decades ago three planes of Korean Airlines crashed. Each crash was a result of a mistake of an experienced pilot in a difficult situation after several hours of flight. No one knew why these three tragedies happened with Korean Airlines and the company was about to go bankrupt. A psychologist noticed that in each situation right before the crash a co-pilot should’ve interfered. The problem was that the co-pilot has a lesser rank than the pilot and the Korean culture and language are so honorific and hierarchical that it is too difficult for a co-pilot to interrupt the pilot, to tell the higher ranking officer that he’s doing a grave mistake, and to seize the command. The solution that saved the company was to force all the crews of Korean Airlines to use only English during the flights. In English it is much easier and faster to interrupt a person with higher rank.
In this example a co-pilot provides a feedback for pilot’s actions. And again, without such a feedback the system is doomed.
2. Democracy as a feedback provider
King Richard:
Slave! I have set my life upon a cast,
And I will stand the hazard of the die.
Shakespeare, Richard III
An existence and a development of a country depends on the feedback it gets from its citizens. For many centuries the only possible feedback was a violent one. In 1215 English barons revolted against king John and forced him to sign the Magna Carta - the very first codex of liberties. In 1789 French bourgeois chopped off the head of the king Louis XVI and founded the First Republic. In the mid 19th century most European countries were struck by uprisings of the middle class that demanded constitutional rights, liberties, human rights etc. Few years later Karl Marx derived the inevitability of a proletarian revolution against capitalists who have all the power and try to maximize revenues while oppressing the workers. Basically, what Marx noted was that the capitalistic society has no feedback and therefore is doomed.
What is the solution to this problem? The democracy. It provides citizens with the possibility to change the government peacefully. The democracy is not about fairness - it could easily coexist with slavery. The democracy is not about effectiveness - some dictatorships could be more effective. The democracy is about stability. The democracy creates a non-violent feedback, thus making the country more stable.
Both a monarchy and a dictatorship could be great for a country, but it is just a matter of time until the ultimate ruler will make a grave mistake. And then the country will be ruined either by this mistake or by a disastrous civil unrest this mistake will ignite. While in a democratic country a government that made such a mistake will be peacefully changed by the citizens.
3. The Second Amendment
“It doesn't matter who votes - it matters who counts the ballots.”
Joseph Stalin
The obvious danger to the democracy is a tyranny that controls elections.
In 1940s corrupted officials of McMinn County (Tennessee) constantly rigged elections by seizing the ballot box and falsifying the results. The U.S. Department of Justice had investigated allegations of electoral fraud in 1940, 1942, and 1944, but had not taken action. The ability to control the vote was essential to the control of McMinn County.
In 1946 local veterans of the Second World war took up their arms, created a militia and confronted the criminal officials. The veterans have won the battle and have restored the democracy.
In this example we see how the Second Amendment (the right to bear arms) has allowed citizens to give a feedback to a tyranny of local criminal officials. But in countries where people have no right to bear arms, the tyranny can easily overthrow the democracy.
4. True Democracy
“Democracy... is a charming form of government, full of variety and disorder; and dispensing a sort of equality to equals and unequals alike.”
Plato
Another danger to democracy is an outdated principle of ancient times: one person - one vote. In modern society the budget of a country is formed from the taxes the citizens pay. Therefore the weight of a vote of each citizen should be to a certain extent proportional to the amount of taxes this citizen pays. The simplest scenario: citizens that pay taxes have an extra vote. That would be the True Democracy.
In many democratic countries there are spongers that parasitize on the country. These spongers could be of any race, religion or nationality. In Israel several groups of ultra-religious Jews are such spongers. In USA - some ethnic minorities. In Europe - Mohammedan infiltrants. In almost all democratic countries - “global warming” activists.
All these spongers have two things in common. First, they take from the country more than they give to it. Second, they are over-aggressive toward any criticism. Ultra-religious Jews will pronounce a critic to be a nazy, ethnic minorities will pronounce a critic to be a racist, Mohammedan infiltrants - an islamophobe, “global warming” activists - a “denier”.
The situation where a sponger and a taxpayer have the same amount of votes is not healthy for the country. The spongers give their votes for politicians that in return allow spongers to continue to parasitize on the country. While with the True Democracy the amount of votes of spongers is significantly decreased and the elected government represents the interests of the taxpayers.
чтоб понять ---
“Объект в покое остается в покое, или если в движении остается в движении с постоянной скоростью, если только с действием внешней силы.”
Первый закон Ньютона
Бросаешь камушек на солнце - что будет? Сила тяжести будет приносить камушек на землю. Если вы находитесь в космосе. В этом случае галька по первому закону Ньютона будет пройти весь путь к солнцу и в конце концов будут уничтожены.
В этом примере сила тяжести выступает в качестве обратной связи для метания камешек. Этот пример демонстрирует, смысл первого закона Ньютона в реальной жизни: система без обратной связи обречена.
Вот еще один пример. Несколько десятилетий назад три самолета корейских авиалиний разбился. Каждая авария была вызвана ошибкой опытного пилота в сложной ситуации после нескольких часов полета. Никто не знал, почему эти три трагедии случились с корейскими авиалиниями, и компания была на грани банкротства. Психолог заметил, что в каждой ситуации прямо перед аварией второй пилот должен был вмешиваться. Проблема заключалась в том, что пилот имеет меньший ранг, чем пилот и корейскую культуру и язык настолько почетный и иерархической, что это слишком сложно для второго пилота, чтобы прервать летчика, рассказать старший по званию, что он делает серьезную ошибку, и захватить команду. Решение, которое спасло компанию было заставить все экипажи корейских авиалиний, чтобы использовать только на английском языке во время перелета. В английском намного легче и быстрее, чтобы прервать человека с высшим рангом.
В этом примере второго пилота обеспечивает обратную связь на действия пилота. И опять же, без такой обратной связи система обречена.
2. Демократия как поставщик обратной связи
Король Ричард:
Раб! Я поставил свою жизнь на кон,
И я буду стоять в опасности умереть.
Шекспир, Ричард III
Существование и развитие страны зависит от обратной связи, которую он получает от своих граждан. В течение многих столетий единственным возможным Обратная связь была жесткой. В 1215 году английские бароны восстали против короля Иоанна безземельного и заставили его подписать великую хартию вольностей - первый свод свобод. В 1789 году французская буржуазная отрубили голову королю Людовику XVI и основали первую Республику. В середине 19-го века большинство европейских стран были поражены восстаний среднего класса, которая требовала конституционных прав, свобод, прав человека и т. д. Несколько лет спустя Карл Маркс вывел неизбежность пролетарской революции против капиталистов, кто все силы и попытаться максимально увеличить свои доходы в то время как угнетает трудящихся. В основном, то, что Маркс отметил, что в капиталистическом обществе нет обратной связи и поэтому обречен.
Какое решение этой проблемы? Демократия. Он предоставляет гражданам возможность мирно менять правительство. Демократия-это не о справедливости - он легко может сосуществовать с рабством. Демократия-это не про эффективность - некоторые диктатур может быть более эффективным. Демократия-это о стабильности. Демократия создает ненасильственного обратной связи, что делает страну более устойчивой.
Как монархия и диктатура может быть здорово для страны, но это всего лишь вопрос времени, до конечной правитель сделает серьезную ошибку. И тогда страна будет разрушена либо это ошибка, либо катастрофические гражданских беспорядков эта ошибка будет разжечь. В то время как в демократической стране правительство, которое сделал такую ошибку будет мирно изменена граждан.
3. Вторая Поправка
“Неважно, кто голосует - важно, кто подсчитывает голоса.”
Иосиф Сталин
Очевидную опасность для демократии является тирания, которая контролирует выборы.
В 1940-х коррумпированных чиновников из округа Мак-минн (Теннесси) постоянно подтасованные выборы, захватив урну и фальсификацию результатов. Министерство юстиции США провело расследование утверждений о фальсификации выборов в 1940, 1942 и 1944, но не принял мер. Возможность контролировать голосование имеет важное значение для управления округа Мак-минн.
В 1946 году местные ветераны Второй Мировой войны взяли в руки оружие, создали дружины и столкнулся с криминальным чиновникам. Ветераны победили и восстановили демократию.
В этом примере мы видим, как вторая поправка (право на ношение оружия) разрешил гражданам давать обратную связь на произвол местных криминальных чиновников. Но в странах, где люди не имеют права на ношение оружия, тирания может легко свергнуть демократию.
4. Истинная Демократия
“Демократия... - это очаровательная форма правления, полной разнообразия и беспорядка; и распределяя своего рода равенство для равных и неравных”.
Платон
Еще одна опасность для демократии-это устаревший принцип древних времен: один человек - один голос. В современном обществе, бюджет страны формируется из налогов граждан платить. Поэтому вес голоса каждого гражданина должна быть в определенной степени пропорциональна количеству налогов этот гражданин платит. Самый простой сценарий: граждан, которые платят налоги, имеют дополнительный голос. Это будет истинная демократия.
Во многих демократических странах есть паразиты, которые паразитируют на стране. Эти тунеядцы могут быть любой расы, религии или национальности. В Израиле несколько групп ультра-религиозные евреи такие тунеядцы. В США - некоторые этнические меньшинства. В Европе - Магометанин infiltrants. В почти всех демократических странах - “глобальное потепление” активистов.
Все эти тунеядцы имеют две общие черты. Во-первых, они берут у страны больше, чем они делают это. Во-вторых, они более агрессивны по отношению к любой критике. Ультра-религиозные евреи произносят критиком быть назия, этнических меньшинств произнесет критик, чтобы быть расистом, Магометанин infiltrants - это исламофоба, “глобальное потепление” активисты - это “денье”.
В ситуации, когда тунеядец и налогоплательщик имеет такое же количество голосов-это не здорово для страны. Дармоедам отдать свои голоса за политиков, что в свою очередь позволит тунеядцы и дальше паразитировать на стране. В то время как с истинной демократией Сумма голосов тунеядцев значительно уменьшилась, а избранного правительства представляет интересы налогоплательщиков.