Category:

О доске адмиралу Колчаку.

http://ic.pics.livejournal.com/politshturm/73135488/94739/94739_original.jpg

Оригинал взят у babs71 в О доске адмиралу Колчаку.
В Петербурге по адресу ул. Большая Зеленина, 3 появилась мемориальная доска, посвященная адмиралу Колчаку. Событие это меня одновременно и радует, и огорчает.
С одной стороны, я целиком и полностью одобряю установку памятников и мемориальных досок лидерам и участникам белого движения. На мой взгляд, белые не меньше (но и не больше) красных заслуживают памяти. И те, и другие хотели добра и процветания для нашей страны, вот только в чем состоят эти добро и процветание они понимали по-разному.

При этом, различаясь целями, обе стороны не слишком различались в средствах и уверенно причиняли добро и наносили справедливость. Собственно говоря, именно в этом и состоит трагедия Гражданской войны. Памятников красным у нас в стране много, и памятники белым сбалансируют эту ситуацию. Разумеется, «красных» памятников все равно будет больше, но с другой стороны, в Гражданской войне победили именно красные, так что это тоже справедливо.
На мой взгляд, все выдающиеся представители белых заслуживают памятников за одним принципиальным исключением: нельзя ставить памятники тем, кто воевал на стороне Гитлера и/или совершал преступления против мирного населения нашей страны. Поэтому я за памятники Колчаку и Деникину, но не Шкуро, Краснову или Маннергейму.
А вот огорчает в этой мемориальной доске ее текст: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак». Ведь совершенно очевидно, что доска в честь Колчака установлена не потому, что он был выдающимся полярным исследователем (в таком случае у нас в городе давно висели бы доски в честь Вилькицкого, Толя, Литке и т.д.) или флотоводцем (особых успехов русский флот под руководством Колчака ни на Балтике, ни на Черном море не обрел). Мемориальная доска Колчаку ставится именно за его роль в Белом движении (кстати, и ставится доска именно по инициативе центра «Белое дело»). Причем, насколько я слышал, изначальный текст доски был более честным и на нем указывалась роль Колчака в Гражданской войне, но городские власти настояли на изменении текста. Возникает вопрос: может быть хватит врать?!

.... из коментариев к посту ---


1. Военная Прокуратура ЗабВО. - Адмирал Колчак, расстрелянный в 1920 году, реабилитации не подлежит. Такое заключение дала военная прокуратура Забайкальского военного округа (ЗабВО), пересмотревшая его уголовное дело... ибо ..как человек, совершивший преступления против мира и человечности, адмирал не подлежит реабилитации....
2. 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа (ЗабВО) признал Колчака не подлежащим реабилитации, так как, с точки зрения военных юристов, несмотря на свои широкие полномочия, адмирал не остановил террора, проводимого его контрразведкой в отношении гражданского населения.
3.Военная Коллегия ВС РФ приняла решение — не опротестовывать решение Военного суда ЗабВО. Члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: Иркутский военно-революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев и, следовательно, был прав.

http://politinform.su/tochka-zreniya/63873-kak-reabilitirovali-kolchaka.html




ещё тут
http://beloedelo.ru/projects/project/?72

ну и далее....
https://rg.ru/2016/11/14/reg-szfo/v-peterburge-zakrasili-chernym-pamiatnuiu-dosku-kolchaku.html

http://www.spb.kp.ru/daily/26606.7/3622471/